Para garantizar durante la jubilación un ingreso entre 50 y 70% de tu último sueldo percibido, es urgente que el gobierno incremente las aportaciones obligatorias de las Afores a más del doble de la tasa actual.

Cifra que es de 6.5 por ciento, señala el “Estudio de la OCDE sobre los sistemas de pensiones: México” en su edición 2016.

“Se puede lograr una tasa de reemplazo de 50% con una probabilidad de 75 a 90 por ciento, aportando en promedio de 13 a 18 puntos porcentuales durante 40 años”, señala el reporte.

En México, por Ley la tasa actual de aportación en las cuentas de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) es de 6.5%, con ella solamente recibirás (tasa de reemplazo) en promedio 26% de tu último sueldo. Dicha aportación es la más baja de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Según el presidente de la Amafore, Carlos Noriega, para llegar a una tasa de reemplazo de 70%, un trabajador debería de cotizar en el Instituto Mexicanos del Seguro Social (IMSS) el 100 por ciento de su vida laboral. Además, la aportación a la Afore (que es tripartita: trabajador, patrón y gobierno) debería ser de 11.5%, y mantener al máximo los rendimientos netos de los recursos.

En una reunión de trabajo con legisladores en la Cámara de Diputados, en abril pasado, Noriega comentó que el mayor tiempo de cotización incrementaría en algunos casos la tasa de reemplazo de 35 a 50 por ciento. La mayor aportación ayudaría con 14 puntos porcentuales y los rendimientos agregarían seis por ciento para alcanzar el 70% de la tasa de reemplazo.

Aunque esos seis puntos adicionales podrían verse obstruidos. En un reporte reciente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), mencionando el estudio “El futuro de los rendimientos” de McKinsey Global Institute, señala que los rendimientos reales de los instrumentos financieros en los próximos 20 años “serán considerablemente menores que el promedio de los últimos 30 años”.

Lo anterior, por incrementos graduales en las tasas de interés, el menor crecimiento global de la economía y por menores utilidades de las empresas privadas.

Entonces, una baja en los rendimientos netos derivaría en un aumento de edad para el retiro y se necesitaría un mayor nivel de ahorro para compensar ese declive. Además, se impactaría el nivel futuro de consumo por una menor tasa de reemplazo después del retiro.

Por Tomás de la Rosa